Sobre secuelas innecesarias

Este texto incluye spoilers con premeditación y alevosía.

El inminente estreno este verano de Halloween 2 (2009) trae ciertas ideas a la cabeza, en mi caso no demasiado positivas. Incluso puedo decir que únicamente la presencia de Rob Zombie como director es capaz de hacerme tener algún tipo de expectativa. Después de todo, con sus tres únicas películas, el ex-vocalista de White Zombie es un cineasta que muestra bastante promesa, por lo que cualquier proyecto nuevo en el que se embarque es recibido al menos con curiosidad. Dicho esto, esta continuación de su remake de hace casi un par de años (que desde aquí, ya lo saben, reinvindicamos hasta el hartazgo) se me antoja una de las secuelas más supérfluas y por lo tanto menos esperadas en mucho tiempo, al menos por mí. No por el hecho de la secuela en sí misma (ya se sabe que la esencia de un verdadero slasher está en su insensata repetición) sino porque ello rompe precisamente lo más interesante que tenía la película de Zombie, que era la desmitificación de Michael Myers y con ello de todo el género de asesinos enmascarados. Para desarrollar la idea hay que volver a la reseña, pero no nos engañemos: el Halloween de Rob Zombie no era una película slasher, sino una película sobre las películas slasher. Banalizarla con una secuela es algo no sólo lamentable, sino completamente ilógico.

Aparte del hecho, claro está, de que al final a Michael Myers le pegaban un tiro en la puta cara.

Algo similar me ocurre con la también inminente The Descent 2 (2009), otra secuela por completo carente de sentido, en la que la protagonista de la anterior película regresa a la caverna de sus pesadillas acompañada de una cuadrilla de rescate. El argumento, aparte del hecho de ser casi calcado al de Aliens (1986), resulta absurdo para todo aquel que recuerde como terminaba la película original. La justificación de semejante gazapo viene dada por el hecho de que esta nueva película toma como punto de partida el final de la versión que se vió en los cines de Estados Unidos de la cinta de Neil Marshall; en ella, la película llegaba a su final de forma abrupta al emerger la protagonista de la caverna, sin ese trocito final en el que se revelaba que dicho escape no había sido más que un delirio.

The Descent 2, por cierto, está destinada al mercado de directo-a-DVD, uno que también se ha nutrido últimamente de otras continuaciones que nadie ha pedido, como pueden ser Joy Ride 2 (2008), Vacancy 2 (2009), la cual tiene un título ridículo si tomamos en cuenta que es una precuela, y las dos secuelas del remake americano de Pulse (2006). También nos llega por ahí The Grudge 3 (2009), extensión de los cabreadísimos fantasmas japoneses que presenta la curiosidad de ser la única entrega de la saga que no está dirigida por su creador Takashi Shimizu. El trailer, por cierto, resulta lamentable y cutre hasta más no poder (pero de verdad, es descojonante como baja la calidad una vez que dejan de mostrar metraje de las dos anteriores), así que no se puede decir que debamos esperar gran cosa.